Du har lämnat det sista fältet vid skörden och siktet är inställt på att parkera skördetröskan för vintern. Men vad händer härnäst?
Vintern är en bra tid att reflektera. Överväg att göra en postmortem-utvärdering av ditt markens bördighetsprogram efter skörd. Att se tillbaka på säsongen ger dig en möjlighet att bedöma hur väl dina beslut om näringshantering överensstämmer med faktiska grödor.
Spannmålsborttagningsdata i kombination med jordtestinformation hjälper till att bestämma mängden näringsämnen som tas bort från ett fält och huruvida nuvarande fertilitetsmetoder, särskilt fosfor- och kaliumförvaltning, upprätthåller markens fertilitet på önskade nivåer.
Gå tillbaka till fertilitetsgrunderna
Rekommendationer för fosfor- och kaliumgödselmedel i tristate-regionen följer en "bygga och underhålla"-filosofi. Detta ramverk inkluderar en uppbyggnadsfas, där gödningsmedelsapplikationer är utformade för att öka jordtestnivåerna till det optimala intervallet, följt av en underhållsfas som använder rutinmässiga gödningsmedelsapplikationer för att hålla jordtestvärdena inom detta intervall. Underhållshastigheter baseras i allmänhet på förväntat näringsavlägsnande, beräknat genom att multiplicera standardvärdena per-skäppa näringsavlägsnande med förväntade skördar.
I praktiken skiljer sig dock den faktiska avkastningen ofta från försäsongens förväntningar. Växtsäsongens-förhållanden som överdrivet regn, sjukdomstryck eller försenad plantering kan avsevärt påverka slutproduktionen. Som ett resultat av detta kan det faktiska näringsavtaget variera avsevärt från vad som ursprungligen användes för att beräkna mängden underhållsgödselmedel.
Detta gör en eftersäsongsrecension särskilt värdefull. Under år då skördarna faller under förväntningarna, kan avlägsnandet av näringsämnen bli mindre än förväntat, vilket potentiellt kan resultera i att jordtestnivåerna gradvis ökar över tiden. Omvänt, när gynnsamt väder leder till högre-än-avkastning, kan grödor ta bort betydligt mer fosfor och kalium än planerat, vilket leder till en viss nedgång i jordens bördighetsnivåer.
Ingen av situationerna är nödvändigtvis problematiska under en enskild säsong, men upprepade obalanser kan leda till avvikelser från önskade underhållsmål.
Resultat vägleder fertilitetsbehov
Att jämföra faktisk borttagning av näringsämnen med gödseltillämpningar kan också hjälpa odlare att identifiera trender över fälten. Till exempel kan fält som konsekvent tar bort mer näringsämnen än förväntat motivera justeringar för att uppnå mål eller underhållshastigheter. Likaså kan fält med sjunkande jordprovsvärden trots regelbundna gödseltillföringar tyda på att skörden har underskattats.
Relaterat: Markprovtagningen går över till data-drivna modeller
Även om underhållshastigheten inte behöver matcha den faktiska skörden perfekt varje år, kan en bedömning efter skörd avslöja om fertilitetsprogram håller sig rimligt i linje med näringsbehovet. Under flera säsonger kan dessa utvärderingar förbättra gödselbudgeteringen, förbättra näringsämnesanvändningens effektivitet och hjälpa till att upprätthålla produktiva jordtestnivåer.
Ett annat användbart verktyg är att mäta faktiska spannmålsnäringskoncentrationer genom laboratorieanalys. De flesta jordtestlaboratorier erbjuder spannmålsnäringsanalystjänster. För att samla in ett representativt prov, samla spannmål från flera platser över fältet under skörden, kombinera delproverna i en ren hink, blanda noggrant och lämna in en del av det sammansatta provet för testning.
I slutändan bör spannmålsborttagningsdata inte ersätta rutinmässiga jordtester, utan komplettera dem. Tillsammans ger dessa verktyg en tydligare bild av näringsämnenas kretslopp inom ett fält och hjälper till att säkerställa att investeringar i gödselmedel stödjer både nuvarande växtodling och långsiktiga-mål för markens bördighet.
