Ag Economist förklarar varför amerikanska jordbrukare fångas i korseld av tullsäkerhet

Nyligen påtvingade tullar - en del pausade, andra upphävde, andra ökade - har skapat ännu mer osäkerhet i jordbruksekonomin.

Tarifferna inkluderade ömsesidiga tullar mot ett antal amerikanska handelspartner och ett antal tullshistors, såsom USA: s Mexico-Canada-avtal (USMCA) undantag av 25% tullar mot våra amerikanska grannar.

För närvarande har en filt 10% tariff införts på import från många länder, medan importen från Kina - den tredje största amerikanska handelspartnern - tarifferas med oöverkomliga 145% efter att båda länderna fortsätter att eskalera vedergällning. Andra ömsesidiga uppgifter har försenats i 90 dagar, medan vissa rapporter uppgav att undantag finns i arbeten för vissa elektroniska varor.

Mycket är fortfarande att fastställa om de effekter dessa uppgifter kommer att ha på AG -import och export - från maskininsatser till majs och sojabönor. Iowa State University Professor Chad Hart, en expert på AG Economics, tillbringade tid med framgångsrik jordbruk som förklarade vad man skulle hålla ett öga på under handelssäkerheten och hur han säger att den nuvarande bristen på tydlighet är ohållbar för AG -ekonomin.

Var är vi?

"Du kan hävda att detta går tillbaka månader. Om vi ​​tänker på president Trumps handelspolitik hittills under den andra terminen har han konsekvent pratat om tullar. Så vi visste i allmänhet vad som skulle komma. Kaoset kommer med att leta efter detaljerna inom den planen," sade Hart.

Hart sa att han är orolig för mängden rörliga delar som fortfarande är kvar.

"Agriculture gets concerned mainly because the uncertainty that we have about our own policies leads to uncertainties on how other countries will respond or act in kind. We know, given trade patterns across the globe, that when the US is looking at what we send to other countries, agriculture does tend to be a significant part of that list of goods and services that we export. So we know that agriculture becomes a natural target for other countries' responses when it comes to changing their trade policy. So these Tariffer på högre nivå riktar sig i princip de tre största jordbruksmarknaderna som vi har, "sade Hart.

Hart sa att medan marknaderna vaklar för att de försöker "återspegla vad verkligheten är idag", orsakar det ångest i jordbruks- och långivarsamhällen. Han tillade att det påminde om handelskriget med Kina under Trumps första mandatperiod, men han var snabb med att påpeka skillnaden - främst mängden tullar som placerades på andra länder under de senaste veckorna.

"Det skapar bara mer osäkerhet, för om det bara var ett land - som om det var sista gången med Kina - så kan du åtminstone arbeta med andra marknader för att förhoppningsvis ta upp några av de förlorade försäljningen på grund av tullarna. Den här gången är det svårt att ta reda på vem som skulle vara den uppsättningen av länder som vi kan arbeta med, för i princip alla länder blir träffade av åtminstone någon form av tariff. sa.